G. D. Smirnov, alături de T.S. Passek, a fost unul dintre primii arheologi din URSS care au pus bazele arheologiei moldoveneşti, contribuind efectiv la crearea unei echipe de arheologi din fosta RSSM. Către sfârşitul anilor `40-începutul anilor 70` ai sec. XX, el va efectua şi va conduce cele mai importante săpături arheologice în RSSM. În acest modest studiu vom încerca de a scoate în evidenţă fapte care sunt mai puţin cunoscute din viaţa şi activitatea acestui arheolog.
S-a născut la 5 aprilie 1903 în satul Bukrino, regiunea Rjazan` în Rusia, într-o familie de ţărani (Marchevici 1993, 153). Începe în anul 1913 ca ucenic la un atelier de cizmărie în Peterburg, unde lucrează până în anul 1919. În anii 1919 şi 1920 a lucrat la o prăvălie de cizmărie în oraşul Pronsk din aceeaşi regiune Rjazan`. Din 1921 până în anul 1925 a lucrat în calitate de ucenic al unui electricean, iar mai apoi electricean-instalator la o fabrica din Moscova. În 1924 a intră în organizaţia comsomolistă de tineret. În timp ce lucrează la fabrică frecventează şi cursurile serale de la facultatea muncitorească. Din 1925 până în anul 1927, G. D. Smirnov, este înrolat în Armata Roşie în regimentul nr. 33 de puşcaşi ai diviziei nr. IX din Leningrad (actualul Sankt-Peterburg). În 1928 a fost acceptat în calitate de membru deplin al PCUS de către organizaţia primară de partid de la Muzeul Revoluţiei din URSS din Moscova. Între anii 1928 şi 1930 el va lucra ca electrician în muzeul sus–menţionat. În perioada 1930-1931 a fost administrator al expoziţiei istorico-revoluţionare. În 1931 şi 1932 va lucra ca şef al cinematecii istorico-revoluţionare a Muzeului Revoluţiei din URSS.
Am putea afirma că G. D. Smirnov a devenit arheolog, într-un mod cu totul accidental. Lucrând în cadrul Muzeului ca electrician, practic îl implora pe directorul acestei instituţii să îi permită să facă o şcoală specială în domeniul electro-comunicaţiilor. Acest lucru însă nu a fost acceptat de director, fiindcă instituţia ducea o lipsă acută de specialişti muzeografi şi arheologi. Va fi astfel, impus să studieze un domeniu care îi era cu totul străin de ceea ce dorea să obţină, tânărul pe atunci, G.D. Smirnov (Левин 1972, 3). Ulterior însă acest domeniu de care se va ataşa foarte mult, îi va marca toată viţa.
În anii 1932-1934 a studiat în secţia de pregătire în aspirantură a Muzeului Revoluţiei din URSS (ANRM F.P. 3330, D. 248, 1). În 1934 a fost transferat la aspirantura Muzeului de Istorie în cadrul secţiei studierii istoriei coloniilor nord-pontice. În 1936, în legătură cu lichidarea aspiranturii de la muzeul de Istorie, a fost transferat la aspirantura Institutului Pedagogic Karl Libknecht, la secţia istorie antică, pe care a finisat-o în 1939 (ANRM F.P. 3330, D. 248, 2). În perioada aspiranturii, G.D. Smirnov, va participa la diferite expediţii arheologice sub conducerea unor renumiţi savanţi sovietici precum: A.P. Smirnova, V.D. Blavatskij, B.N. Grakov, I.V. Fabricius (Бырня 1991, 6). În acest răstimp el scrie un şir de articole dedicate dezvoltării economice şi politice a triburilor scitice în sec. IV–I î.e.n., de asemenea pregăteşte disertaţia cu tema: Aşezarea fortificată scitică de la Cuciugur de pe r. Nipru. Toate aceste lucrări au fost pierdute în timpul războiului (Бырня 1991, 6).
După finisarea aspiranturii este repartizat la lucru la Institutul de Arheologie a RSS Ucrainene, unde în scurt timp devine secretar ştiinţific. Aici vă activa din 1939 până în anul 1941. În perioada 1941-1946 se află în rândurile armatei sovietice. Din 1941 până în anul 1944 a lucrat ca lector, apoi ca lector superior al ciclului social-economic a Colegiului Militar de Chimie al Armatei Roşii. În 1944 este avansat în gradul de maior şi numit şef al catedrei ciclului social-economic al Colegiului de Infanterie din oraşul Frunze. În acest colegiu, G.D.Smirnov a lucrat ca lector, şi a susţinut multe prelegeri atât în oraş precum şi în raioanele rurale.
După demobilizare, el se va întoarce la Institutul de Arheologie a Academiei de Ştiinţe a RSS Ucrainene, unde din 1946 până în ianuarie 1947 va lucra ca cercetător ştiinţific superior, iar din 1947 va fi repartizat la lucru la Filiala Moldovenească din Chişinău a Academiei de Ştiinţe a URSS.
În 1955 – 1958, G.D. Smirnov va lucra în calitate de secretar ştiinţific al Institului de Istorie, Limbă şi Literatură al Filialei Moldoveneşti a Academiei de Ştiinţe a URSS. Fiind în această funcţie, îşi va depune toate eforturile pentru a crea în cadrul Institutului o Secţie de Arheologie, fiind numit şef al secţiei respective în 1956, lucrând aici până în 1970 câd se va pensiona (Marchevici 1993, 153).
Activitatea ştiinţifică a lui G.D. Smirnov în RSSM
Preocupat de cercetarea monumentelor din epoca timpurie a fierului (МСЭ 1979, 316), G. D. Smirnov, va organiza şi conduce cu una dintre primele expediţii arheologice din RSSM, imediat după cel de-al doilea război mondial.
Expediţia începe la 30 iunie 1946, după planul şi sub conducerea academicianului P.P. Efimencko la nord de Chişinău pe traseul: Chişinău-Criuleni-Dubăsari-Ofatinţi-Râbniţa-Rezina-Saharna-Horodişte-Orhei-Trebujeni-Chişinău (Смирнов 1953, 1). În componenţa expediţiei au fost incluşi următorii:
1) G.D. Smirnov şef adjunct a cercetărilor arheologice din Moldova, de la Institutul de Arheologie a Academiei de Ştiinţe a RSS Ukrainene;
2) cercetătorul ştiinţific superior I.I. Mišeriuk;
3) cercetătorul ştiinţific inferior V.M.Adiaseivič de la Filiala Moldovenească;
4)aspiranta Institutului de Istorie a Culturii Materiale a Academiei de Ştiinţe a URSS, A.V.Gusarkina şi O.D.Daševskaja şi aspiranta Universităţii de Stat din Moscova, A.I.Meljukova (Смирнов 1953, 1).
Scopul acestor cercetări de teren consta în faptul de:
1.a studia tumulii şi aşezările fortificate cunoscute după materialele literaturii de specialitate;
2.a studia cultura materială ale acestor monumente şi alegerea locurilor pentru viitoarele săpături (Смирнов 1953, 1-2). În rezultatul investigaţiilor au fost descoperite şi cercetate un şir de monumente arheologice valoroase din punct de vedere ştiinţific, care astăzi deţin un loc de frunte în patrimoniul istoric din Republica Moldova (Arnaut 1996, 276).
Cea mai mare realizare a lui G.D. Smirnov în RSSM a fost săpăturile de la Saharna şi Butuceni. Această activitate care l-a determinat să se specializeze mai minuţios în cercetarea primei epoci a fierului. Prin cercetările întreprinse la Saharna, echipa lui Smirnov, va depista 12 obiective, dintre care patru aşezări fortificate, precum şi cimitirele de la Ţiglău şi Hulboaca (Arnaut 1996, 276). Va fi evidenţiat un aspect inedit, care ulterior va fi numit de savanta moscovită, A.I. Meliucova, „aspectul Saharna–Solonceni”. În aceea ce priveşte interpretarea etnică a monumentelor respective de la Butuceni şi Saharna, cultura materială a cărora prezintă similitudini evidente între ele, arheologul G. D. Smirnov, la etapa iniţială (până în anul 1953), le va considera de provenienţă scitică, şi M. A. Tihanova, folosind materialele lui G.D.Smirnov, în primul volum a Istoriei Moldovei, din anul 1951, le va interpreta în acelaşi mod (История Молавии 1951, 24). Deja în 1953, G.D. Smirnov, studiind literatura de specialitate din România, va pune sub semnul întrebării apartenenţa acestor monumente la lumea scitică. Cercetând monumentele de tip saharnean, după cum le denumea, el ajunge la următoarea concluzie: „Datele preliminare ale cercetării triburilor de agricultori din zona Nistrului mijlociu, arată că aceste triburi se deosebesc net după cultura lor materială de triburile scitice din zona transnistreană (zona Nistru–Bug, n.n.) şi îndeosebi a sciţilor din silvostepă. Dezvoltarea economică şi politică a triburilor din zona Nistrului mijlociu, se vede că a avut loc într-un cu totul alt context cultural şi aceştia au avut o evoluţie independentă faţă de uniunile de triburi scitice care în acele timpuri ocupau zona stepelor Pontului Euxin şi o parte din cursul de mijloc al Niprului” (Смирнов 1953, 1-2). În altă parte G.D. Smirnov, arată că: „(...) cercetările arheologice din interfluviul pruto–nistrean a adus la lumină monumente puţin cunoscute din perioada scitică, care după cultura materială se deosebesc mult faţă de monumentele de tip scitic din sec. VII-V î.e.n. Aceste monumente, judecând după datele din literatura de specialitate, au multe tangenţe comune cu monumentele româneşti din Transilvania. Monumentele din perioada scitică din bazinul Nistrului mijlociu, sunt mai aproape de cultura tracică şi este posibil ca ele să fie cele mai îndepărtate monumente din arealul tracic” (Смирнов 1953, 3-4).
În anul 1958 relaţiile dintre arheologii din RP Română şi arheologii din RSSM se menţin la un nivel destul de amical, datorate „dezgheţului hruşciovist”. Potrivit acordului încheiat între Academia de Ştiinţe a URSS şi Academia RP Române, precum şi a înţelegerii încheiate dintre cele două instituţii: Institutul de Arheologie a RPR şi Institutul de Istorie a Culturii Materiale al Academiei de Ştiinţe a URSS vor fi organizate „doua seminare mixte consacrate problemelor de arheologie şi etnografie” (AAŞM Fond 18, inv 1, dosar nr.13, f.1). Acest acord mai prevede şi participarea la lucrările de săpături arheologice atât pe teritoriul RPR cît şi pe teritoriul RSSM (AAŞM Fond 18, inv 1, dosar nr.13, f.1). Primul seminar mixt „moldo–român”, care va avea loc în luna octombrie 1958, la Bucureşti, avea menirea de a aborda probleme ce ţin de arheologia antică, prefeudală şi etnografie. Din partea Filialei Moldoveneşti a Academiei de Ştiinţe a URSS au fost invitaţi următorii arheologi: G. D. Smirnov, E. A. Rickmann, P.P. Bârnea, L.L. Polevoi, G. F. Cebotarenco şi I. G. Hâncu (AAŞM Fond 18, inv 1, dosar nr.13, f.1).
Lui G.D.Smirnov, îi datorăm şi depistarea cetăţilor de la Potârca, Măşcăuţi şi Stolniceni, monumente ce au acelaşi conţinut cultural. Astfel, prin cercetările lui se va pune temelia investigării obiectivelor traco-getice în spaţiul dintre Prut şi Nistru (Arnaut 1996, 276).
Mai apoi va fi preocupat îndeosebi de studierea oraşului medieval Orhei (Orheiul Vechi). Graţie eforturilor sale de a conserva microzona Orheiul Vechi, autorităţile moldoveneşti vor declara această zonă rezervaţie arheologică şi muzeistică de valoare naţională.
G. D. Smirnov a fost înzestrat cu înalte capacităţi organizatorice, a publicat peste 20 de articole privind rezultatele cercetărilor, aducând o contribuţie esenţială la constituirea arheologiei în RSSM.
A fost menţionat cu o scrisoare oficială din partea Prezidiului Superior al Sovietului din Uzbekistan, cu medaliile „Pentru victorie în Războiul pentru Apărarea Patriei”, „20 de ani de victorie în Războiul pentru Apărarea Patriei”, „Pentru meritul muncitoresc” , etc..
Se stinge din viaţă în mai 1978, fiind înmormântat la cimitirul Doina din Chişinău. Unul din colaboratorii mai apropiaţi al lui G.D. Smirnov, Gh. F. Cebotarenco, îl descrie astfel: „Era un om, de o cumsecădenie rar întâlnită, fire flegmatică, nu iubea sa povestească despre viaţa lui personală, în comparaţie cu G.B. Fiodorov, care era mult mai deschis şi mai harismatic în acest sens. Dispreţuia oportunismul şi pe cei oportunişti. Ura intriga şi nu accepta niciodată ca cineva să încerce sa se ridice pe spatele altcuiva, refuzând din start să lucreze cu asemenea tip de oameni. Dădea dovadă de multă obiectivitate în activitatea să ştiinţifică, educând şi preţuind această calitate şi la subalternii săi. Era devotat muncii sale, iubea sa lucreze mult.”
Varianta în limba rusa a articolului (prescurtare)
Деятельность археолога Г.Д. Смирнова в МССР
Адриан Пеливан, Кишинев, 2010. Oпубликовано в Археологическом журналe, новая серия, том V, № 1, Кишинев, 2010, стр. 214-216.
Г. Д. Смирнов, вместе с Т.С. Пассеком был одним из первых археологов, в СССР, кто основал молдавскую археологию, внеся свой эффективный вклад в создание команды археологов из бывшей МССР. К конце 40-х, начало 70-х годов XX века, он будет выполнять наиболее важные раскопки в МССР. В этом скромном исследовании попытаемся выделить факты из жизни и деятельности археолога, которые менее известны.
Родился 5 апреля 1903 в селе Букрино, регион Рязань в России, в крестьянской семье (Маркевич 1993, 153). Начинает работать в 1913 в качестве ученика в лавке сапожника в Петербурге, где и проработал до 1919 года. Между 1919 и 1920 годах он работал в лавке сапожника в городе Пронск из того же региона Рязань. С 1921 по 1925 он работал в качестве ученика электрика, а затем на заводе в Москве как электрик. В 1924 вступает в комсомольской организации молодежи. Во время работы на заводе, посещает вечером занятия в колледже работников. С 1925 по 1927 год, Г. Д. Смирнов, поступает в полк Красной Армии, отдел пехотинцев № 33 из IX-ой Ленинградской девизии (ныне Санкт-Петербург). В 1928 году он был принят в качестве полноправного члена КПСС в первичной партийной организации со стороны Музея Революции из Москвы, СССР. В период с 1928 по 1930 год он работал электриком в вышеупомянутом музее. В период 1930-1931 был администратором революционно-исторической выставки. В 1931 и 1932 будет работать в качестве главы историко-революционный кинематеки Музея Советской Революции.
Я хотел бы сказать, что Г. Д. Смирнов стал археологом совершенно случайно. Работая в музее, как электрик, практически умоляет директорa этого музея, чтобы его отправили в специальную школу в области электро-связи. Это, однако, не было принято директором, потому что в учреждение была нехватка специалистов по музеям и археологов. Так что молодой Г. Д. Смирнов, будет изучать предмет который был совершенно чужд ему от того что он хотел достигнуть (Левин 1972, 3). Позднее все же, эта область которую он полюбит, оставит след на всю жизнь.
В 1932-1934 учился в аспирантуре в Советском Революционном Музее (ANRM F.P. 3330, D. 248, 1). В 1934 году он был переведен в Историческом Музее, секция исследования истории северно-причерноморских колонии. В 1936 году в связи с ликвидацией аспирантуры в Историческом музее, был переведен в Институт Педагогики имени „Карла Либкнехта”, кафедра древней истории, которую он закончил в 1939 (ANRM F.P. 3330, D. 248, 2). Во время аспирантуры, Г. Д. Смирнов, будет участвовать в различных археологических экспедициях под руководством известных советских ученых, таких как: А. П. Смирнова, Блаватский B. Н. Граков, И. В. Фабрициус (Бырня 1991, 6). За это время он написал ряд статей, посвященных экономическому и политическому развитию скифских племен в IV–I в.в. до н.э., a также он готовит диссертацию на тему: Скифские города из Кучугур с Реки Днепр. Все эти произведения были утрачены во время войны (Бырня 1991, июнь).
После окончания аспирантуры был назначен на работу в Институт Археологии Украинской ССР, где вскоре станет ученым секретарем. Здесь он будет работать с 1939 до 1941. В период 1941-1946 состоит в Советской Армии. С 1941 до 1944 он работал в качестве лектора, затем старший преподаватель кафедры социально-экономического цикла в Химическом Военном училище Красной Армии. В 1944 он был повышен до звания майора и назначен начальником кафедры социально-экономического цикла в Пехотном Колледже города Фрунзе. В этом колледже, Г. Д. Смирнов работал в качестве лектора, и поддерживал многие лекции в городе и в сельских районах.
После демобилизации, он вернется в Институт археологии Украинской ССР Академии наук, где с 1946 года до января 1947 будет работать в качестве ведущего научного сотрудника, а в 1947 году будет направлен на работу в Кишиневе в Молдавский Филиал Академии наук СССР.
В 1955 - 1958, Г. Д. Смирнов будет работать, как ученый секретарь Института Истории, Языка и Литературы отделения Молдавской Академии Наук СССР. Находясь в этой должности, он будет стремиться к созданию отдела археологии в Институте. В 1956 году был назначен начальником этого отдела и работал там до выхода на пенсию в 1970 году. (1993 Marchevici, 153).
Интересуясь исследованием памятников раннего железного века (МСЭ 1979, 316), Г. Д. Смирнов, организовал и возглавил одну из первых археологических экспедиции из МССР, сразу после окончания Второй мировой войны.
Экспедиция начнется 30 июня 1946 года, по плану и под руководством академика П. П. Ефименко, по маршрут к северу от Кишинева: Кишинев-Дубоссары Криулень-Офатинцы-Рыбница-Резина-Сахарна-Хородиште-Орхей-Требужень-Кишинев (Смирнов 1953, 1). В состав экспедиции были включены следующие:
1) Г. Д. Смирнов - заместитель начальника отдела археологических исследований в Республике Молдова, из Института археологии Академии наук Украинской ССР;
2) старший научный сотрудник И. И. Мишерюк;
3) младший научный сотрудник В. М. Адьясеивич из Молдавского филиала;
4) аспирантка Института истории материальной культуры Академии наук СССР, А. В. Гусаркина и О. Д. Дащевская, а также аспирантка Московского государственного университета А. И. Мелюкова (Смирнов 1953, 1).
Целью данного исследования были:
1. Исследование укрепленных поселений известные по материалов литературы;
2. Изучение материальной культуры этих памятников и объектов, а также выбор будущих раскопок (1953 Смирнов, 1-2). В результате исследований были обнаружены и исследованы ряд научно-ценных археологических памятников, которые сегодня имеют лидирующую позицию в историческом наследии Республики Молдова (Арнаут 1996, 276).
Своим самым большим достижением в МССР, Г. Д. Смирнов считал раскопки в Сахарнее и Бутучены. Эта деятельность привела к его специализации в исследование первого железного века. Через исследования проведенные в Сахарнее, команда Смирнова будет отслеживать 12 целей, из которых четыре укрепленных поселений, а также кладбища из Циглэу и Хулбоака (1996 Арнаутской, 276). Будет показан новый аспект, который затем будет назначен ученым Москвы, А. И. Мелюковой как "аспект Сахарна-Солончены".
То что касается этнической интерпретации этих памятников из Бутученах и Сахарна, материальная культура которая имеет очевидное сходство между ними, археолог Г. Д. Смирнов, на начальном этапе (до 1953) будет презентовать их как из скифского происхождения, и М. А. Тиханова, при использовании материалов Г. Д. Смирнова, в первом томе истории Молдовы с 1951 года, будет интерпретировать в том же духе (История Молдавии 1951, 24). Еще в 1953 году Г.Д. Смирнов, изучая румынскую литературу, будет ставить вопрос о принадлеыжности этих памятников скифскому миру. Изучая сахарнянские памятники, как их называл, приходит к следующему заключению:
„Культура земледелческих племен среднего Поднестровья близка к земледелческим племенам комаровской и высоцкой культурам и к культурам земледелческих племен Буго-Днесторвской бассейна лесостепной части. Эти предварительные данные свидетвуют так же и о том, что земледелческие племена Поднестровья значительно отличаются по своей культуре от скифских племен Приденестровия и в особености от степных скифов. Экономическое и политическое развитие племён Поднестровья, видимо, проишодило в других культурных рамках и независимо от племенного союза скифов, который сложился в Причерноморских степях и части Поднепровия." (Археологический архив Национального музея археологии и истории Молдовы, Д. 385, с.1-2). В другом месте Г.Д. Смирнов, говорит о том что: "Археологические исследования на територии междуречия Прута и Днестра осветили малоизвестные памятники скифского времени, которые по своему культурному обмену значительно отличаются от скифских памятников, Скифии 7-5 вв. до н.э.. Эти памятники судя по литературным даным, имеют много общих черт с румынскими памятниками из Трансилвании. Памятники скифского времени Поднестровья примыкают ближе к фракисткой культуре и возможно являются ее самой отдаленной окраиной." (Археологический архив Национального музея археологии и истории Молдовы, Д. 385, с.3-4).
Г. Д. Смирнов был наделен высокими организаторскими способностями, опубликовал более 20 статей по результатам исследований, и внес важный вклад в создание археологии в МССР. Было отмечен, в официальном письме от Президиума Верховного Совета Республики Узбекистан, медалями "За победу в Отечественной войне", "20 лет победы в Отечественной войне", "За рабочих заслуг, и т.д. ..
Умер в мае 1978 года, и похоронен на кладбище Дойна, Кишинев.
Библиография (Bibliografie)
ANRM F.P. 3330, D. 248: Arhiva Naţională a Republicii Moldova ( Национальный архив Молдовы), F.P. 3330, D. 248, f.1-3.
AAŞRM Fond 18, inv 1, dosar nr.13: Arhiva Academiei de Ştiinţe a Republicii Moldova (Архив Академии наук Молдовы), Fond 18, inv 1, dosar nr.13.
Arnaut 1996: T. Arnaut, Arheologul G.D. Smirnov şi unele probleme de concepţie privind istoria mil. I î.e.n.. Tyragetia, Anuar III, (Chişinău 1996), 275-281.
МСЭ 1979: Молдавская Советская Энциклопедия, (Кишинёв 1979).
Marchevici 1993: V. Marchevici, Gheorghe D. Smirnov (90 ani de la naştere). Revista arheologică, 1, (Chişinău 1993), 153.
Бырня 1991: П.П. Бырня, Из истории исследования Старого Орхея. Aрхеологические исследования в Старом Орхее, (Кишинёв 1991), 5-43.
История Молавии 1951: История Молавии, том I, (Кишинёв 1951).
Левин 1972: В. Левин, Путь к Орхею. Вокруг Света, Ноябрь, 1972, 1-4.
Смирнов 1953: Г.Д. Смирнов, Отчётные материалы по археологическими исследованиям Молдавии за 1946-1953 годы. Arhiva Arheologică a MNAIM, D.385 ”A”, (Кишинёв 1953), 1-33.
